Preguntas frecuentes
Respuestas claras, incluso las incómodas
19 preguntas sobre costes, plazos, propiedad y las afirmaciones de SEO que deberías cuestionar. Si la tuya no está aquí, pregúntanos y la añadiremos.
Costes y aspectos comerciales
Rangos reales, no "depende".
Un sitio de marketing enfocado con unas pocas plantillas parte de £4,500. Un sitio más grande con un modelo de contenido personalizado y docenas de páginas suele estar entre £9,000 y £25,000. Las aplicaciones web con cuentas, facturación o integraciones complejas se presupuestan tras una fase de descubrimiento de pago. Obtienes un precio fijo antes de que comience cualquier desarrollo.
Una app enfocada en una sola plataforma suele costar entre £15,000 y £30,000. La versión multiplataforma para iOS y Android suele estar entre £22,000 y £45,000, dependiendo del trabajo en el backend. Las apps con pagos, datos en tiempo real o sincronización sin conexión se sitúan en el extremo superior.
Porque un precio fijo establecido sin entender tu proceso es una suposición, y alguien siempre paga por una mala suposición: normalmente tú, con solicitudes de cambios. El descubrimiento cuesta entre £1,500 y £4,000, genera una especificación escrita y un esquema de arquitectura, y el documento es tuyo incluso si lo llevas a otra agencia.
No para los servicios de retención. El trabajo de marketing y soporte se realiza con una base mensual renovable tras un período inicial de tres meses, que solo existe porque un plazo más corto no puede generar datos fiables. El trabajo por proyectos se rige por el alcance acordado, no por un plazo mínimo.
No. El procesamiento de pagos con tarjeta se factura directamente por tu adquirente y el gasto en publicidad se paga directamente a la plataforma. Nosotros cobramos por nuestro trabajo, no por un porcentaje del dinero que pase por ahí.
Proceso y entrega
Cómo se desarrolla realmente un proyecto.
Un sitio de marketing suele tardar entre cuatro y siete semanas desde la aprobación del alcance hasta el lanzamiento. Las plataformas más grandes requieren entre ocho y dieciséis semanas. Las apps móviles necesitan entre doce y veinte semanas, más la revisión de la tienda. La mayor variable es la rapidez con la que nos envíes el contenido y los comentarios desde tu lado, por eso acordamos un ritmo de revisión en la primera semana.
Proporcione contenido o apruebe el texto que escribamos, dé feedback consolidado en ciclos semanales y designe a una persona que pueda tomar decisiones. Los proyectos se retrasan con mucha más frecuencia por aprobaciones lentas que por un desarrollo lento.
Cada semana, en una URL de staging a la que puede acceder desde sus propios dispositivos. No es un informe de estado: es algo que funciona. Es la única forma fiable de detectar un malentendido cuando aún es barato corregirlo.
Treinta días de correcciones incluidas para cualquier cosa que no funcione según lo definido. Después, un plan de mantenimiento opcional que cubre actualizaciones, monitorización, copias de seguridad y un tiempo de respuesta definido. No está obligado a contratarlo, y le entregaremos la documentación igualmente.
Propiedad y aspectos técnicos
Lo que obtendrá para conservar.
Sí, en su totalidad, al efectuar el pago final: repositorio, configuración de despliegue, base de datos y documentación. Trabajamos con tecnología estándar para que otro equipo pueda hacerse cargo del proyecto.
WordPress suele ser la opción pragmática cuando su equipo publica con frecuencia y necesita control editorial completo sin necesidad de un desarrollador. Una solución personalizada con Next.js es mejor cuando necesita velocidad, lógica de aplicación o un control estricto sobre el SEO técnico. Recomendamos en función de su situación, incluso cuando eso signifique la opción más económica.
Solo si la migración se gestiona mal. Se pierden posiciones cuando las URLs cambian sin redirecciones, la metaetiqueta no se transfiere o el nuevo sitio es más lento. Por defecto, preservamos cada URL ya indexada exactamente como está: mismo camino, misma barra final, respuesta 200 sin redirección. Esto es estrictamente más seguro que redirigir, porque una URL que ya posiciona no tiene nada que ganar al moverse.
Sí, y suele funcionar bien. Adoptamos sus convenciones, modelo de ramas y proceso de revisión en lugar de imponer el nuestro. También podemos realizar una auditoría de código de pago si desea una evaluación independiente del estado de una base de código existente.
SEO e IA
Donde reside la mayoría de los malos consejos de esta industria.
No, y nadie más puede hacerlo con honestidad: los sistemas de posicionamiento de Google no están bajo el control de ninguna agencia. Lo que nos comprometemos es el trabajo: corrección de hallazgos en la auditoría, páginas creadas, datos estructurados implementados y informes transparentes sobre lo que se ha movido. Considere una garantía de posicionamiento como motivo para irse.
No: es un error común y costoso. El atributo nofollow en enlaces externos es sensato. Aplicarlo a enlaces internos perjudica activamente: el PageRank deja de fluir hacia sus propias páginas de servicio, y la parte asignada a un enlace nofollow se descarta en lugar de redistribuirse. Los enlaces internos deben ser follow y organizarse en clústeres temáticos. Eso es lo que mantiene la autoridad circulando dentro de su sitio.
No por ser generado por IA: Google juzga el contenido por su calidad y utilidad, no por el método de producción. Lo que sí se penaliza es el abuso de contenido escalado: publicar grandes volúmenes de páginas de bajo valor sin revisión, principalmente para manipular posicionamientos. Nuestra recomendación es redacción asistida por IA con revisión experta real, un autor nombrado y menos pero mejores publicaciones.
No. Google no infiere si el contenido está escrito por IA a partir de las marcas de tiempo de publicación: no existe tal señal. Aleatorizar los horarios de publicación aborda un mecanismo de detección que no existe. Lo que realmente importa es si el contenido es preciso, original y realmente útil, y si hay un autor creíble y nombrado detrás.
La optimización para motores de respuesta (AEO) consiste en ser citado por asistentes de IA en lugar de solo posicionarse en los resultados tradicionales. El trabajo práctico se solapa casi por completo con un buen SEO: HTML renderizado en servidor que los rastreadores puedan leer sin ejecutar JavaScript, datos estructurados claros, información de entidades consistente y ser referenciado en sitios de terceros de prestigio. Vale la pena hacerlo, y en gran medida es la misma disciplina bajo un nombre más reciente.
Porque la mayoría de los rastreadores de IA —GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, CCBot— obtienen el HTML sin procesar y no ejecutan JavaScript. Una aplicación de página única renderizada en cliente es casi invisible para ellos. Cualquier sitio que quiera ser citado por asistentes de IA necesita que su contenido esté presente en la respuesta HTML inicial.
¿Tienes una pregunta que no está aquí?
Pregúntanos directamente. Si es una buena pregunta, la responderemos adecuadamente y la añadiremos a esta página para la próxima persona.
Pregúntanos