WordPress hecho como es debido, o una razón honesta para abandonarlo

Una auditoría cuesta entre £1,200 y £2,500. Un tema personalizado a partir de un diseño existente ronda las £4,500. La corrección de rendimiento y seguridad suele costar entre £2,500 y £8,000, dependiendo de lo que encuentre la auditoría. El mantenimiento parte de £250 al mes.

Normalmente, sí, y de forma sustancial, aunque rara vez añadiendo un complemento. Las mejoras casi siempre consisten en eliminar trabajo: eliminar un constructor de páginas, corregir consultas no indexadas, servir imágenes con el tamaño adecuado y desenredar capas de caché que se invalidan entre sí. Medimos antes y después para que vean qué ha cambiado.

Sí. El orden importa: contener, preservar pruebas, encontrar el punto de entrada y luego limpiar y parchear. Restaurar una copia de seguridad sin identificar cómo entraron simplemente reinstala la vulnerabilidad —hemos visto sitios reinfectados el mismo día así—.

Significa mantener el editor de WordPress pero renderizar el frontend con algo como Next.js. Ofrece un rendimiento y flexibilidad reales a costa de una pila más compleja y perder la vista previa en vivo a menos que la implementen. Vale la pena para sitios con mucho contenido y requisitos serios de rendimiento; es excesivo para un sitio de diez páginas de catálogo.

Mantenemos sitios que los usan, pero no creamos nuevos de esa manera. El marcado y los scripts que generan son la principal razón por la que los sitios con constructores de páginas tienen problemas con Core Web Vitals, y el bloqueo es real: el contenido se vuelve difícil de mover a otro lugar.