Fragen & Antworten
Klare Antworten, auch auf die unangenehmen
19 Fragen zu Kosten, Zeitplänen, Eigentumsrechten und den SEO-Versprechen, die Sie kritisch hinterfragen sollten. Falls Ihre Frage hier nicht dabei ist, fragen Sie uns und wir fügen es hinzu.
Kosten und Konditionen
Echte Preisspannen, kein "kommt drauf an".
Eine fokussierte Marketing-Website mit einigen Vorlagen beginnt bei £4.500. Eine größere Website mit einem benutzerdefinierten Content-Modell und Dutzenden von Seiten liegt normalerweise zwischen £9.000 und £25.000. Webanwendungen mit Konten, Abrechnung oder komplexen Integrationen werden nach einer bezahlten Analysephase mit Festpreisangebot quotiert. Sie erhalten einen Festpreis, bevor mit der Entwicklung begonnen wird.
Eine fokussierte Single-Platform-App kostet typischerweise £15.000 bis £30.000. Cross-Platform für iOS und Android meist £22.000 bis £45.000, abhängig von der Backend-Arbeit. Apps mit Zahlungen, Live-Daten oder Offline-Synchronisation liegen im oberen Bereich.
Weil ein Festpreis ohne Kenntnis Ihrer Prozesse eine Schätzung ist – und bei einer schlechten Schätzung zahlt immer jemand, meist Sie, durch Nachträge. Die Analysephase kostet £1.500 bis £4.000, liefert eine schriftliche Spezifikation und eine Architekturübersicht und bleibt Ihnen auch erhalten, falls Sie das Projekt an eine andere Agentur weitergeben.
Nicht für Retainer. Marketing- und Support-Arbeit läuft nach einer anfänglichen dreimonatigen Phase auf monatlicher Basis weiter, die nur existiert, weil kürzere Zeiträume keine verlässlichen Daten liefern. Projektarbeit richtet sich nach dem vereinbarten Umfang, nicht nach einer Mindestlaufzeit.
Nein. Kartenzahlungen werden direkt von Ihrem Acquirer abgerechnet und Werbeausgaben direkt an die Plattform gezahlt. Wir berechnen unsere Arbeit, nicht einen Prozentsatz des durchlaufenden Geldes.
Ablauf und Lieferung
Wie ein Projekt tatsächlich abläuft.
Eine Marketing-Website dauert normalerweise vier bis sieben Wochen von der Freigabe des Umfangs bis zum Launch. Größere Plattformen benötigen acht bis sechzehn Wochen. Mobile Apps nehmen zwölf bis zwanzig Wochen plus Store-Review in Anspruch. Die größte Variable ist, wie schnell Inhalte und Feedback von Ihrer Seite kommen – deshalb vereinbaren wir in Woche eins einen regelmäßigen Review-Rhythmus.
Stellen Sie Inhalte bereit oder genehmigen Sie den von uns verfassten Text, geben Sie gebündeltes Feedback im wöchentlichen Turnus und benennen Sie eine Person, die Entscheidungen treffen kann. Projekte verzögern sich weit häufiger durch langsame Freigaben als durch langsame Entwicklung.
Jede Woche auf einer Staging-URL, die Sie auf Ihren eigenen Geräten durchklicken können. Kein Statusbericht – etwas Funktionierendes. Dies ist die einzige verlässliche Methode, um Missverständnisse zu erkennen, solange die Korrektur noch günstig ist.
30 Tage inkludierte Nachbesserungen für alles, was nicht wie vereinbart funktioniert. Anschließend ein optionales Pflegepaket mit Updates, Monitoring, Backups und einer definierten Reaktionszeit. Sie sind nicht verpflichtet, es zu nehmen, und wir übergeben Ihnen in jedem Fall die Dokumentation.
Eigentum und technische Details
Was Sie behalten.
Ja, vollständig, nach der finalen Zahlung – inklusive Repository, Deployment-Konfiguration, Datenbank und Dokumentation. Wir setzen auf etablierte Technologien, damit ein anderes Team das Projekt problemlos übernehmen könnte.
WordPress ist oft die pragmatische Wahl, wenn Ihr Team häufig Inhalte veröffentlicht und volle redaktionelle Kontrolle ohne Entwickler benötigt. Eine maßgeschneiderte Next.js-Lösung ist die bessere Wahl, wenn Geschwindigkeit, Anwendungslogik oder präzise Kontrolle über technisches SEO entscheidend sind. Wir empfehlen basierend auf Ihrer Situation – auch wenn das die günstigere Option bedeutet.
Nur, wenn die Migration schlecht durchgeführt wird. Rankings gehen verloren, wenn URLs ohne Weiterleitungen geändert werden, Metadaten nicht übernommen werden oder die neue Website langsamer ist. Standardmäßig bewahren wir jede bereits indexierte URL exakt so auf – gleicher Pfad, gleicher abschließender Schrägstrich, Status 200 ohne Weiterleitung. Das ist deutlich sicherer als eine Weiterleitung, denn eine URL, die bereits rankt, hat nichts davon, verschoben zu werden.
Ja, und das funktioniert oft gut. Wir übernehmen Ihre Konventionen, Ihr Branching-Modell und Ihren Review-Prozess, statt unsere Vorgaben durchzusetzen. Auf Wunsch können wir auch eine kostenpflichtige Code-Prüfung durchführen, um den Zustand einer bestehenden Codebasis unabhängig zu bewerten.
SEO und KI
Wo der Großteil der schlechten Ratschläge in dieser Branche zu finden ist.
Nein, und niemand sonst kann das ehrlicherweise – Googles Ranking-Systeme unterliegen keiner Kontrolle durch eine Agentur. Was wir garantieren, ist die Arbeit: gefundene Probleme behoben, Seiten erstellt, strukturierte Daten implementiert und transparente Berichte darüber, was sich verbessert hat. Behandeln Sie eine Ranking-Garantie als Grund, sich zu verabschieden.
Nein – das ist ein häufiger und kostspieliger Irrtum. Nofollow bei externen Links ist sinnvoll. Bei internen Links schadet es aktiv: Der PageRank fließt nicht mehr zu Ihren eigenen Service-Seiten, und der Anteil, der auf einen nofollow-Link entfällt, geht verloren, statt umverteilt zu werden. Interne Links sollten followed sein und in thematischen Clustern organisiert werden. Das ist es, was die Autorität innerhalb Ihrer Website zirkulieren lässt.
Nicht allein wegen der KI-Generierung – Google bewertet Inhalte nach Qualität und Nutzen, nicht nach der Produktionsmethode. Bestraft wird jedoch die missbräuchliche Skalierung von KI-Inhalten: das Veröffentlichen großer Mengen unüberprüfter, minderwertiger Seiten, die primär der Manipulation von Rankings dienen. Unsere Empfehlung lautet: KI-gestützte Erstellung mit echter Expertenprüfung, ein namentlich genannter Autor und weniger, aber hochwertigere Beiträge.
Nein. Google leitet nicht aus Veröffentlichungszeitstempeln ab, ob ein Inhalt KI-generiert ist – ein solches Signal gibt es nicht. Zufällige Veröffentlichungszeiten adressieren einen Erkennungsmechanismus, der nicht existiert. Entscheidend ist, ob der Inhalt akkurat, originell und tatsächlich nützlich ist und ob ein glaubwürdiger, namentlich genannter Autor dahintersteht.
Answer Engine Optimisation (AEO) bedeutet, von KI-Assistenten zitiert zu werden, statt nur in klassischen Suchergebnissen zu ranken. Die praktische Umsetzung überschneidet sich fast vollständig mit gutem SEO: serverseitig gerenderte HTML-Inhalte, die Crawler ohne JavaScript-Ausführung lesen können, klare strukturierte Daten, konsistente Entitätsinformationen und Referenzen auf reputablen Drittseiten. Es lohnt sich – und ist größtenteils dieselbe Disziplin unter neuem Namen.
Weil die meisten KI-Crawler – GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, CCBot – rohen HTML-Code abrufen und kein JavaScript ausführen. Eine clientseitig gerenderte Single-Page-App ist für sie nahezu unsichtbar. Jede Website, die darauf Wert legt, von KI-Assistenten zitiert zu werden, muss ihre Inhalte im initialen HTML-Antwort enthalten haben.
Haben Sie eine Frage, die hier nicht beantwortet wird?
Stellen Sie sie direkt. Wenn es eine gute Frage ist, beantworten wir sie ausführlich und fügen sie für den nächsten Besucher dieser Seite hinzu.
Fragen Sie uns