Zum Hauptinhalt springen
Fugen Services logo

Softwareentwicklung

WordPress richtig gemacht – oder einen ehrlichen Grund, es zu verlassen

WordPress treibt einen großen Teil des Webs aus guten Gründen an: Der Editor ist tatsächlich einfach zu bedienen, das Ökosystem ist riesig, und Content-Teams kennen es bereits. Gleichzeitig sammelt es Probleme schneller an als jede andere Plattform, weil jedes Plugin fremden Code mit vollem Zugriff auf Ihre Website ausführt.

Richtwert

Prüfung ab £1.200; Theme ab £4.500

Fester Preis schriftlich vereinbart, bevor mit der Entwicklung begonnen wird.

Kostenangebot anfordern+44 7488 265083

Das Problem, das damit gelöst wird

Der übliche Zustand einer vernachlässigten WordPress-Seite ist überall gleich: dreißig und mehr Plugins, wo vier reichen würden, ein Page-Builder, der ein Megabyte an Markup erzeugt, drei Caching-Schichten, die sich gegenseitig behindern, und ein Admin-Konto mit schwachem Passwort und ohne Ratenbegrenzung. Jede dieser Entscheidungen war damals nachvollziehbar; zusammen sind sie der Grund, warum die Seite sechs Sekunden zum Laden braucht.

Was Sie erhalten

Individuelle Themes, keine Page-Builder

Auf Basis Ihres Designs mit nativen Blöcken und sauberen Vorlagen erstellt. Page-Builder machen die erste Bearbeitung schnell und jede spätere Änderung langsam – und sie sind die häufigste Ursache für schlechte Core Web Vitals auf WordPress.

Plugin-Reduktion

Jedes Plugin wird geprüft, ob es genutzt, gewartet und ob es seine Kosten in Bezug auf Ladezeit und Angriffsfläche wert ist. Das Ersetzen von fünf Plugins durch 50 Zeilen Theme-Code ist eine häufige und sehr sinnvolle Lösung.

Echte Performance-Arbeit

Abfrage-Profiling, Bildoptimierung, korrekt konfiguriertes Caching sowie Messung der Core Web Vitals auf einem Mittelklasse-Android-Gerät über 4G – nicht auf einem Desktop mit Glasfaseranschluss.

Sicherheitshärtung

Login-Ratenbegrenzung, Zwei-Faktor-Authentifizierung für Admins, Dateiberechtigungen, deaktivierte Dateibearbeitung sowie geschlossener XML-RPC-Zugriff, sofern nicht benötigt. Die meisten WordPress-Infektionen erfolgen durch Brute-Force-Angriffe oder veraltete Plugins – beides lässt sich vermeiden.

Editor-Erlebnis, das zum Team passt

Individuelle Blöcke und Feldgruppen, damit Inhalte sicher bearbeitet werden können, ohne dass jemand das Layout zerstören kann. Ein CMS, vor dem das Team Angst hat, wird irgendwann nicht mehr genutzt.

Technisches SEO richtig umgesetzt

Kanonische Tags, Schema-Markup, Sitemaps und die dünnen, automatisch generierten Archive, die viele WordPress-Seiten versehentlich veröffentlichen – Tag-Seiten, Autoren-Seiten, Datumsarchive – werden gezielt behandelt.

Wie wir arbeiten

  1. Prüfung

    Plugins, Theme, Performance, Sicherheit und SEO – mit dokumentierten und nach Auswirkung geordneten Ergebnissen.

  2. Empfehlung: bleiben oder wechseln

    Eine klare Antwort, ob WordPress die richtige Plattform für Ihr Vorhaben ist, inklusive Kostenaufstellung der Alternativen.

  3. Staging-Umgebung

    Eine exakte Kopie zum Arbeiten, denn Experimente haben auf einer Live-Seite nichts verloren.

  4. Priorisierte Umsetzung

    Zuerst Sicherheit, dann Performance, schließlich das Editor-Erlebnis.

  5. Ausrollen und Überprüfen

    Freigabe mit Vorher-Nachher-Messungen, damit die Verbesserung als konkrete Zahl sichtbar wird.

  6. Übergabe der Wartung

    Update-Plan, Backup- und Wiederherstellungsverfahren sowie Maßnahmen bei Plugin-Updates, die zu Fehlern führen.

Was Sie erwarten sollten

  • Ladezeit reduziert durch weniger Arbeit statt durch zusätzliche Caching-Schichten
  • Weniger Plugins, daher kleinere Angriffsfläche und weniger Konflikte bei Updates
  • Inhalt bearbeitbar, ohne dass jemand das Layout zerstören kann
  • Eine klare, kostentransparente Antwort, ob WordPress die richtige Lösung bleibt

Erstellt mit

  • WordPress
  • PHP
  • ACF
  • WooCommerce
  • Gutenberg
  • MySQL
  • MariaDB
  • Redis
  • LiteSpeed Cache
  • Cloudflare
  • WP-CLI
  • Next.js

Mainstream, well-supported technology — chosen so you can hire for it and so another team could take the project over.

WordPress-Entwicklung — your questions

Einschließlich der Fragen zu den Kosten, die die meisten Agenturen auf der Seite auslassen.

Bleiben Sie bei WordPress, wenn Ihre Website hauptsächlich aus Inhalten besteht, Ihr Team auf den Editor angewiesen ist und die Probleme lösbar sind – was meistens der Fall ist. Bauen Sie neu auf, wenn die Website eigentlich eine Anwendung mit CMS-Fassade ist: komplexe Benutzerkonten, individuelle Workflows, umfangreiche Integrationen. Das widerspricht WordPress bei jedem Schritt, und der Widerstand wird mit der Zeit immer teurer.

Eine Prüfung kostet £1.200 bis £2.500. Ein benutzerdefiniertes Theme basierend auf einem bestehenden Design beginnt bei etwa £4.500. Leistungs- und Sicherheitsoptimierungen liegen in der Regel bei £2.500 bis £8.000, abhängig von den Ergebnissen der Prüfung. Wartung beginnt bei £250 pro Monat.

Meistens deutlich, und selten durch das Hinzufügen eines Plugins. Die größten Verbesserungen erzielen wir fast immer, indem wir unnötige Arbeit entfernen: Verzicht auf einen Page-Builder, Behebung nicht indizierter Abfragen, korrekt skalierte Bilder und Entwirrung von Caching-Schichten, die sich gegenseitig ungültig machen. Wir messen vor und nach der Optimierung, damit Sie die Änderungen nachvollziehen können.

Ja. Die Reihenfolge ist entscheidend: Eindämmung, Beweissicherung, Identifizierung des Einstiegspunkts, dann Bereinigung und Patching. Eine Wiederherstellung aus einem Backup ohne die Ursache zu beheben, stellt nur die Schwachstelle wieder her – wir haben gesehen, wie Websites am selben Tag erneut infiziert wurden.

Das bedeutet, dass der WordPress-Editor beibehalten, aber die Frontend-Ausgabe mit einer Technologie wie Next.js generiert wird. Es bringt echte Performance- und Flexibilitätsvorteile, erfordert aber einen komplexeren Stack und verzichtet auf Live-Vorschau, es sei denn, Sie bauen diese selbst. Lohnt sich für inhaltslastige Websites mit hohen Performance-Anforderungen; übertrieben für eine zehnseitige Broschüren-Website.

Wir pflegen Websites, die damit erstellt wurden, bauen aber keine neuen auf diese Weise. Der von ihnen generierte HTML-Code und die Skripte sind der Hauptgrund, warum Websites mit Page-Buildern bei den Core Web Vitals scheitern, und die Abhängigkeit ist real – der Inhalt lässt sich nur schwer an anderer Stelle nutzen.

Sprechen Sie mit jemandem, der dies bereits entwickelt hat

A short call is usually enough to tell you whether this is the right service for your situation — including when it is not.