Questions & réponses
Réponses claires, y compris aux questions embarrassantes
19 questions couvrant les coûts, les délais, la propriété et les allégations SEO dont vous devriez vous méfier. Si la vôtre n’y figure pas, demandez-nous et nous l’ajouterons.
Coûts et aspects commerciaux
Des fourchettes réelles, pas de « ça dépend ».
Un site marketing ciblé avec quelques modèles commence à partir de £4 500. Un site plus large avec un modèle de contenu personnalisé et des dizaines de pages se situe généralement entre £9 000 et £25 000. Les applications web avec comptes, facturation ou intégrations complexes font l’objet d’un devis après une phase payante de découverte. Vous obtenez un prix fixe avant le début de la construction.
Une application mono-plateforme ciblée coûte généralement entre £15 000 et £30 000. Une solution multi-plateforme couvrant iOS et Android se situe généralement entre £22 000 et £45 000, selon le travail backend. Les applications avec paiements, données en temps réel ou synchronisation hors ligne se situent dans la fourchette haute.
Parce qu’un prix fixe établi sans comprendre votre processus relève de la spéculation, et c’est toujours vous qui payez les mauvaises surprises — généralement sous forme de demandes de modification. La phase de découverte coûte entre £1 500 et £4 000, produit un cahier des charges écrit et une esquisse architecturale, et vous reste acquis même si vous confiez le projet à un autre prestataire.
Non pour les abonnements. Les travaux marketing et de support fonctionnent sur une base mensuelle renouvelable après une période initiale de trois mois, qui n’existe que parce qu’une durée plus courte ne permet pas d’obtenir des données fiables. Les projets sont encadrés par le périmètre convenu plutôt que par une durée minimale.
Non. Le traitement des transactions par carte est facturé directement par votre acquéreur et les dépenses publicitaires sont versées directement à la plateforme. Nous facturons notre travail, pas un pourcentage du montant transitant par vos canaux.
Processus et livraison
Comment se déroule concrètement un projet.
Un site marketing prend généralement quatre à sept semaines entre la validation du périmètre et le lancement. Les plateformes plus complexes nécessitent huit à seize semaines. Les applications mobiles prennent douze à vingt semaines, plus le temps de révision par les stores. La variable la plus importante est la rapidité avec laquelle vous fournissez le contenu et les retours, c’est pourquoi nous convenons dès la première semaine d’un rythme de révision.
Fournir le contenu ou valider les textes que nous rédigeons, donner des retours consolidés selon un cycle hebdomadaire, et désigner une personne habilitée à prendre des décisions. Les projets dépassent souvent les délais en raison de validations trop lentes plutôt que de développements trop lents.
Chaque semaine, sur une URL de staging que vous pouvez consulter sur vos propres appareils. Pas un rapport d’avancement — un outil fonctionnel. C’est le seul moyen fiable de repérer un malentendu alors qu’il est encore peu coûteux à corriger.
Trente jours de corrections incluses pour tout dysfonctionnement non conforme au périmètre. Ensuite, un plan de maintenance optionnel couvrant les mises à jour, la surveillance, les sauvegardes et un temps de réponse défini. Vous n’êtes pas obligé de le souscrire, et nous vous remettrons la documentation dans tous les cas.
Propriété et technique
Ce que vous conservez définitivement.
Oui, sans réserve, dès le paiement final — dépôt, configuration de déploiement, base de données et documentation. Nous utilisons des technologies standard pour qu’une autre équipe puisse reprendre le projet sans difficulté.
WordPress est souvent le choix pragmatique lorsque votre équipe publie fréquemment et a besoin d’un contrôle éditorial complet sans intervention d’un développeur. Une solution sur mesure avec Next.js s’impose quand vous avez besoin de vitesse, de logique applicative ou d’un contrôle strict du référencement technique. Nous recommandons en fonction de votre situation, même si cela signifie opter pour l’option la moins chère.
Seulement si la migration est mal gérée. Les classements sont perdus lorsque les URL changent sans redirections, que les métadonnées ne sont pas conservées ou que le nouveau site est plus lent. Par défaut, nous préservons chaque URL déjà indexée exactement telle qu’elle est — même chemin, même barre oblique finale, réponse 200 sans redirection. C’est strictement plus sûr que de rediriger, car une URL déjà bien classée n’a rien à gagner à être déplacée.
Oui, et cela fonctionne souvent bien. Nous adoptons vos conventions, votre modèle de branches et votre processus de revue plutôt que d’imposer les nôtres. Nous pouvons aussi réaliser un audit payant du code existant si vous souhaitez une évaluation indépendante de son état.
Référencement et IA
Là où la plupart des mauvais conseils de ce secteur prospèrent.
Non, et personne ne le peut honnêtement — les systèmes de classement de Google échappent au contrôle de toute agence. Ce que nous garantissons, c’est le travail effectué : correction des problèmes identifiés, création de pages, mise en place de données structurées et rapports transparents sur les évolutions. Considérez une garantie de classement comme une raison de partir.
Non — c’est une mécompréhension courante et coûteuse. Le nofollow sur les liens externes est judicieux. L’appliquer aux liens internes vous pénalise activement : le PageRank cesse de circuler vers vos propres pages de service, et la part allouée à un lien nofollow est perdue au lieu d’être redistribuée. Les liens internes doivent être en follow et organisés en grappes thématiques. C’est ce qui maintient l’autorité en circulation sur votre site.
Non pour le fait d’être généré par IA — Google juge le contenu sur sa qualité et son utilité, pas sur sa méthode de production. Ce qui est pénalisé, c’est l’abus de contenu à grande échelle : publication de volumes importants de pages non revues, de faible valeur, principalement pour manipuler les classements. Notre recommandation : rédaction assistée par IA avec relecture experte, un auteur identifié, et des publications moins nombreuses mais de meilleure qualité.
Non. Google n’infère pas si un contenu est écrit par IA à partir des horodatages de publication — ce signal n’existe pas. Randomiser les heures de publication répond à un mécanisme de détection qui n’existe pas. Ce qui compte vraiment, c’est si le contenu est exact, original et véritablement utile, et si un auteur crédible et identifiable en est responsable.
L’Answer Engine Optimisation consiste à être cité par les assistants IA plutôt qu’à simplement figurer dans les résultats classiques. Le travail pratique se recoupe presque entièrement avec un bon référencement : HTML rendu côté serveur lisible par les crawlers sans exécution JavaScript, données structurées claires, informations sur les entités cohérentes, et références sur des sites tiers réputés. Cela vaut le coup — et relève largement de la même discipline sous un nouveau nom.
Parce que la plupart des crawlers IA — GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, CCBot — récupèrent le HTML brut et n’exécutent pas JavaScript. Une application monopage rendue côté client est presque invisible pour eux. Tout site qui souhaite être cité par des assistants IA doit avoir son contenu présent dans la réponse HTML initiale.
Vous avez une question qui n’est pas ici ?
Posez-la directement. Si c'est une bonne question, nous y répondrons correctement et l'ajouterons à cette page pour la prochaine personne.
Nous demander