WordPress fait correctement, ou une raison honnête de le quitter

Un audit coûte entre £1 200 et £2 500. Un thème personnalisé à partir d’une maquette existante commence autour de £4 500. La correction des performances et de la sécurité coûte généralement entre £2 500 et £8 000 selon les résultats de l’audit. La maintenance commence à £250 par mois.

Presque toujours, de manière significative, et rarement en ajoutant un plugin. Les gains proviennent presque toujours de la suppression de travail : abandonner un constructeur de pages, corriger des requêtes non indexées, servir des images de taille adaptée et démêler les couches de cache qui s’invalident mutuellement. Nous mesurons avant et après pour que vous puissiez voir ce qui a changé.

Oui. L’ordre est crucial : contenir la menace, préserver les preuves, identifier le point d’entrée, puis nettoyer et appliquer les correctifs. Restaurer une sauvegarde sans trouver comment ils sont entrés ne fait que réinstaller la vulnérabilité — nous avons vu des sites réinfectés le jour même de cette manière.

Cela signifie conserver l’éditeur WordPress tout en affichant le front-end avec un outil comme Next.js. Cela apporte des gains réels en performance et en flexibilité, au prix d’une pile technique plus complexe et de la perte de l’aperçu en temps réel, sauf si vous le recréez. Cela vaut le coup pour les sites riches en contenu avec des exigences de performance sérieuses ; c’est excessif pour un site vitrine de dix pages.

Nous maintenons des sites qui les utilisent, mais nous ne les employons pas pour de nouveaux projets. Le code généré par ces constructeurs de pages est la principale raison pour laquelle les sites qui les utilisent peinent à respecter les Core Web Vitals, et l’enfermement propriétaire est réel — le contenu devient difficile à exporter ailleurs.