Applications mobiles
Un seul codebase, les deux stores, sans les compromis habituels
Le multiplateforme est la solution par défaut pour la plupart des applications professionnelles : vous ne gérez qu'un seul codebase, vous publiez sur les deux stores, et vous investissez l'économie dans le produit plutôt que dans sa duplication. Le savoir-faire réside dans savoir quelles parties nécessitent encore un traitement spécifique à la plateforme.
Indicatif
À partir de £22,000
Prix fixe convenu par écrit avant le début de la réalisation.
Demander un devis+44 7488 265083Le problème que cela résout
Mal exécuté, le multiplateforme produit une application qui semble étrangère sur les deux plateformes — comportement de retour Android sur iOS, sélecteurs iOS sur Android, et animations saccadées. L'économie disparaît dans les tickets de support et les mauvaises critiques.
Ce que vous obtenez
Recommandation de framework
Flutter ou React Native choisi en fonction de votre jeu de fonctionnalités, des compétences existantes de votre équipe et de vos projets de recrutement — car vous assurerez la maintenance après la livraison.
Interface adaptative à la plateforme
Logique partagée avec navigation, commandes et gestes adaptés à chaque plateforme, pour une expérience native sur chacune d'elles.
Modules natifs si nécessaire
Swift ou Kotlin développé directement pour les fonctionnalités mal couvertes par le framework — pipelines de caméra, géolocalisation en arrière-plan, SDK matériels.
Logique métier et tests partagés
Validation, gestion d'état et traitement des API écrits une seule fois, avec couverture de tests automatisés.
Soumission aux deux stores
Listings App Store et Play Store, conformité et gestion des révisions pour les deux.
Mises à jour en direct (OTA)
Lorsque la politique des stores le permet, mises à jour au niveau JavaScript pour diffuser du contenu et des corrections logiques sans passer par un cycle complet de révision.
Notre méthode de travail
Cadre et choix du framework
Recommandation écrite avec les compromis exposés, à prix fixe.
Architecture partagée
Mise en place de la gestion d'état, de la navigation et de la couche API.
Développement
Cycles de deux semaines avec builds sur les deux plateformes à chaque cycle — jamais l'une puis l'autre.
Tests sur appareils
Matériel iOS et Android réel couvrant les différentes gammes de performance.
Soumission double
Préparation et soumission simultanées aux deux stores.
Support
Trente jours inclus, puis un plan de maintenance commun.
Ce à quoi vous devez vous attendre
- Une base de code unique pour les deux boutiques
- Coût généralement inférieur de 30 à 40 % à deux builds natifs
- Navigation adaptée à chaque système d'exploitation
- Modules natifs uniquement là où ils sont vraiment nécessaires
Créé avec
- Flutter
- Dart
- React Native
- TypeScript
- Expo
- Riverpod
- Firebase
- Swift
- Kotlin
- Fastlane
Mainstream, well-supported technology — chosen so you can hire for it and so another team could take the project over.
Applications multiplateformes — your questions
Y compris les questions relatives au coût, que la plupart des agences omettent sur leur site.
Flutter offre un rendu plus cohérent et des performances supérieures pour les interfaces gourmandes en animations, mais Dart dispose d'un vivier de talents plus restreint. React Native permet à une équipe déjà familiarisée avec React de partager ses compétences et une partie du code avec votre application web. Si vous avez des développeurs React, React Native est généralement plus avantageux en termes de coût total de possession ; dans le cas contraire, Flutter est le choix technique le plus sûr.
Pour la grande majorité des applications professionnelles, la différence est imperceptible. Elle devient tangible dans le cas d'applications 3D intensives, de traitement vidéo continu ou d'animations complexes. Si votre application relève de ces cas, nous recommanderons une solution native pour cette partie ou l'ensemble de l'application, plutôt que de faire semblant que cette différence n'existe pas.
Généralement entre 30 et 40 % par rapport à deux builds natifs, avec une économie continue : une seule base de code à maintenir, une seule série de fonctionnalités à synchroniser. Cette économie diminue si votre application nécessite beaucoup de développement natif spécifique à chaque plateforme, ce que nous évaluons lors de l'étude de faisabilité.
En partie. Les deux frameworks permettent de cibler le web, et la logique métier est effectivement réutilisable. Cependant, les interfaces conçues pour le tactile ne se transposent pas bien sur desktop. Nous partageons généralement la logique et la couche API, puis développons une interface web dédiée séparément.
Services associés
La plupart des projets touchent à plus d’un de ces services.
Développement d'applications mobiles
Des applications iOS et Android conçues pour fidéliser, pas seulement pour le lancement — avec soumission aux stores, analyse et support post-lancement inclus.
Lire la suiteDéveloppement d'applications iOS
Applications natives en Swift et SwiftUI, conçues selon les directives d'Apple, pour un examen fluide et une expérience utilisateur native plutôt que transposée.
Lire la suiteDéveloppement d’applications Android
Applications Kotlin et Jetpack Compose testées sur des appareils milieu de gamme, ceux que la plupart de vos utilisateurs possèdent, et non uniquement sur des modèles haut de gamme.
Lire la suiteParlez à quelqu'un qui l'a déjà développé
A short call is usually enough to tell you whether this is the right service for your situation — including when it is not.